分分11选5-推荐

                                                    来源:分分11选5-推荐
                                                    发稿时间:2020-07-10 17:16:05

                                                    不过,也有网友对霍顿的观点发表了一些“酸言酸语”,霍顿又再次转发了这类网友的评论说道:读一读我写的书,我确实也批评过中国,但是有些批评应该被加以辨别。中国有着一群伟大的人,你应该为他们而感到骄傲。

                                                    而早在今年5月,特朗普那时候刚刚开始扬言欲退出世卫组织时,他就在推特上给世卫组织总干事谭德赛发了一封“长信”,信中声称:世卫组织“不断无视”去年12月初、甚至更早就发布的“表明病毒在武汉传播”的报告,其中还“包括《柳叶刀》医学杂志的报告”。

                                                    霍顿转发了这位网友的推特并写道:的确如此,中国不应该被“指责”。在我看来,我们应该对中国科学家和医务工作者在此次疫情期间所做出的无私奉献表示感谢,他们值得被我们无条件感谢。

                                                    国民党还回顾说,2017年1月,特朗普政府宣布退出“跨太平洋伙伴关系协议”(TPP),让几乎已经放弃参加“区域全面经济伙伴关系协议(RCEP)”的民进党当局,面临尴尬的双重打击。结果到现在,民进党当局仍未与任何排名在前的主要贸易伙伴签署经济合作或自由贸易协定,对台湾经济发展冲击甚巨,却仍未见到民进党当局的合理解释。

                                                    作为全球著名医学学术期刊《柳叶刀》(The Lancet)的主编,理查德·霍顿(Richard Horton)日前就力挺中国的抗疫表现,盛赞中国的医务工作者。他认为人们不应该指责中国,同时也批评了部分国家抗疫的糟糕表现。

                                                    就在特朗普政府于当地时间7月6日正式发表声明,宣布将退出世卫组织之际,霍顿当地时间7月7日在推特上就此事发表了自己的看法,并针对全球新冠肺炎疫情连发十问,与网友共同在线探讨,希望国际社会能够携手抗疫。

                                                    【文/观察者网】面对一场突如其来的重大疫情,用什么样的态度和方法去防疫,将会决定最终的结果。对比中国和欧美一些国家的抗疫工作可以发现,只有用基于科学的态度和方法,才能够齐心协力对抗严峻的新冠肺炎疫情。

                                                    7月8日,台媒《中时电子报》发表题为“不玩了!美国退出WHO,台湾未来应何去何从”的评论文章,指出美国此举让本想借此次抗疫敲开世界卫生大(WHA)大门的台湾显得手足无措。联合新闻网则提醒说,美国这一决定充满了政治考量,台湾不应贸然“选边站”。

                                                    《柳叶刀》主编霍顿 图自联合国

                                                    值得注意的是,在此过程中,霍顿并未像一些西方政客那般用意识形态看待问题,而是站在了科学和专业的角度。在与网友的互动中,他多次提及了中国医务工作者在疫情中的优秀表现。